李某是某公司的重要意见领袖，其在互联网上发布了一篇博文，其中部分言论歪曲事实，恶意贬损了该公司竞争对手的公司形象。竞争对手以李某侵犯名誉权我由将其告上法庭。李某认为其有言论自由，行使的是普通消费者对产品批评监督的权利。关于本案，您认可的看法是（ ）。
选项：

A:公民的言论自由是相对的，有法律边界的
B:公民的言论自由是绝对的，李某的行为并无不当
C:公民不得利用言论自由侵犯他人名誉
D:公民的批评监督权不得逾越言论自由的边界