请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 搜题小帮手 官方老师解答 )
答案：
以下文字与答案无关
提示：有些试题内容 显示不完整,文字错误 或者 答案显示错误等问题，这是由于我们在扫描录入过程中 机器识别错误导致,人工逐条矫正总有遗漏，所以恳请 广大网友理解。
相关试题
- 1.中国人王约翰在加拿大驾车时不慎撞伤了另一中国人罗杰克，两人未就损害赔偿额达成协议。回国之后，罗杰克在王约翰的住所地法院提起诉讼，要求后者赔偿100万元。对此该中国法院可以适用的法律是？ 选项： A、加拿大法律 B、中国法律 C、重叠适用中国法律和加拿大法律 D、不予受理
- 2.中国人王约翰在加拿大驾车时不慎撞伤了另一中国人罗杰克，两人未就损害赔偿额达成协议。回国之后，罗杰克在王约翰的住所地法院提起诉讼，要求后者赔偿100万元。对此该中国法院可以适用的法律是？ A: 加拿大法律 B: 中国法律 C: 重叠适用中国法律和加拿大法律 D: 不予受理
- 3.中国人王约翰在加拿大驾车时不慎撞伤了另一中国人罗杰克，两人未就损害赔偿额达成协议。回国之后，罗杰克在王约翰的住所地法院提起诉讼，要求后者赔偿100万元。对此该中国法院可以适用的法律是 A．加拿大法律B．中国法律C．重叠适用中国法律和加拿大法律D．不予受理
- 4.甲国公民A与乙国公民B的经常居住地均在中国，双方就在丙国境内发生的侵权纠纷在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的？ 选项： A:如侵权行为发生后双方达成口头协议，就纠纷的法律适用作出了选择，应适用协议选择的法律 B:如侵权行为发生后双方达成书面协议，就纠纷的法律适用作出了选择，应适用协议选择的法律 C:如侵权行为发生后双方未选择纠纷适用的法律，应适用丙国法 D:如侵权行为发生后双方未选择纠纷适用的法律，应适用中国法 E:正确，有共同居所地时适用共同居所地法，无共同居所地时适用侵权行为地法。
- 5.英国公民甲与美国公民乙在加拿大都有住所，两人在中国旅游时不幸在北京发生汽车相撞事故，甲对乙在中国法院提起诉讼，对此案法院可以适用的法律有()。 选项： A、英国法 B、美国法 C、中国法 D、加拿大法
- 6.某甲与某乙系美国某跨国公司在中国北京所设子公司的业务主管。1999年9月，二人因业务需要一同去加拿大出差，某甲在加拿大驾车不慎冲出公路，撞到一墙上，致使某乙严重受伤。回北京后，二人就伤害赔偿额发生争议，诉至法院。对此，法院可以适用的法律有： A．美国法B．加拿大法C．中国法D．法院应不予受理
- 7.某甲与某乙系美国某跨国公司在中国北京所设子公司的业务主管。1999年9月，二人因业务需要一同去加拿大出差，某甲在加拿大驾车不慎冲出公路，撞到一墙上，致使某乙严重受伤。回北京后，二人就伤害赔偿额发生争议，诉至法院。对此，法院可以适用，的法律有：( ) A．美国法B．加拿大法C．中国法D．法院应不予受理
- 8.某甲与某乙系美国某跨国公司在中国北京所设子公司的业务主管。1999年9月，二人因业务需要一同去加拿大出差，某甲在加拿大驾车不慎冲出公路，撞到一墙上，致使某乙严重受伤。回北京后，二人就伤害赔偿额发生争议，诉至法院。对此，法院可以适用的法律有( )。A、美国法B、加拿大法C、中国法D、不予受理
- 9.定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（ ）选项： A:王某在国内的原住所地法院有管辖权; B:李某在国内的最后住所地法院有管辖权; C:因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理; D:如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用中国法律
- 10.在甲国登记的法人H，其章程中规定的住所地在乙国，其经常居所地在丙国。依我国《涉外民事关系法律适用法》，关于H公司的民事权利能力应适用何国法律?( )选项： A:可以适用丙国法律，因为其经常居所地在丙国; B:只能适用甲国法律，因为甲国为H公司的登记地; C:适用乙国法律，因为乙国是其在乙国章程规定的住所地; D:适用中国法律，因为中国为法院地
- 11.甲国人马克来北京后，委托中国人王某代理其办理在中国的广告业务，双方没有就委托选择适用的法律，业务收入归人马克在乙国的一信托基金，该信托当事人约定适用乙国法律。马克认为王某在办理某项广告中侵犯了其人格权，两人之间的争议在中国某法院审理，依中国的相关法律，下列哪项是错误的？（） 选项： A、马克人格权的内容适用其经常居所地法律 B、马克与王某之间的民事关系适用甲国法律 C、涉及马克信托基金的争议应适用乙国法律 D、马克与王某之间的民事关系适用中国法律
