请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 搜题小帮手 官方老师解答 )
答案：
以下文字与答案无关
提示：有些试题内容 显示不完整,文字错误 或者 答案显示错误等问题，这是由于我们在扫描录入过程中 机器识别错误导致,人工逐条矫正总有遗漏，所以恳请 广大网友理解。
相关试题
- 1.下列哪一情形可以产生自认的法律后果？（ ）选项： A:被告在诉讼调解过程中对原告主张的事实予以承认，但该调解最终未能成功 B:被告在答辩状中对原告主张的事实予以承认 C:被告认可其与原告存在收养关系 D:被告承认原告主张的事实，但该事实与法院查明的事实不符
- 2.行政诉讼中，原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当理由拒不提供的（ ） 选项： A、可以推定原告的主张成立 B、不能推定原告的主张成立 C、由法庭强制被告提供 D、由原告申请法庭要求被告提供
- 3.原告与被告之间行政法律关系发生、变更或消灭的事实。选项： A:对 B:错
- 4.当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，下列选项正确的是（ ） A．原告必须证明被告有疏忽，且由于被告的疏忽直接造成了自己的损失 B．原告只要证明使用产品造成了损失的事实 C．如果由于原告自己疏忽造成了损失，原告也能要求被告赔偿损失 D．原告与被告之间有直接的合同关系
- 5.当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，下列选项正确的是()A.原告必须证明被告有疏忽，且由于被告的疏忽直接造成了自己的损失B.原告只要证明使用产品造成了损失的事实C.如果由于原告自己疏忽造成了损失，原告也能要求被告赔偿损失D.原告与被告之间有直接的合同关系
- 6.民事诉讼中的举证责任一般由（）。 选项： A:人民法院承担 B:被告承担 C:主张事实者承担 D:原告承担
- 7.[单选]原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。关于此案，下列哪一说法是错误的?A、本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利B、习惯在我国是一种非正式的法的渊源C、法院之所以未支持原告诉讼请求，理由在于被告侵犯的权利并非法定权利D、在本案中法官对判决进行了法律证成
- 8.原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。关于此案，下列哪一说法是错误的？选项： A:本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利 B:习惯在我国是一种非正式的法的渊源 C:法院之所以未支持原告诉讼请求，理由在于被告侵犯的权利并非法定权利 D:在本案中法官对判决进行了法律证成
- 9.原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。关于此案，下列哪一说法是错误的？（ ）A、本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利B、习惯在我国是一种非正式的法的渊源C、法院之所以未支持原告诉讼请求，理由在于被告侵犯的权利并非法定权利D、在本案中法官对判决进行了法律证成
- 10.原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。关于此案，下列哪一说法是错误的? 选项： A、本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利 B、习惯在我国是一种非正式的法的渊源 C、法院之所以未支持原告诉讼请求，理由在于被告侵犯的权利并非法定权利 D、在本案中法官对判决进行了法律证成
- 11.[单选题]原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。关于此案，下列哪一说法是错误的?() A 本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利 B 习惯在我国是一种非正式的法的渊源 C 法院之所以未支持原告诉讼请求，理由在于被告侵犯的权利并非法定权利 D 在本案中法官对判决进行了法律证成
- 12.原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。关于此案，下列哪一说法是错误的？A、本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利B、习惯在我国是一种非正式的法的渊源C、法院之所以未支持原告诉讼请求，理由在于被告侵犯的权利并非法定权利D、在本案中法官对判决进行了法律证成
- 13.[单选题]原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。关于此案，下列哪一说法是错误的？ A 本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利 B 习惯在我国是一种非正式的法的渊源 C 法院之所以未支持原告诉讼请求，理由在于被告侵犯的权利并非法定权利 D 在本案中法官对判决进行了法律证成
- 14.原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。关于此案，下列说法错误的是（ ）。 选项：A、本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利 B、习惯在我国是一种非正式的法的渊源 C、法院之所以未支持原告诉讼请求，理由在于被告侵犯的权利并非法定权利 D、在本案中法官对判决进行了法律证成
- 15.(单选题，6.6 分)原告与被告系亲兄弟,父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事,未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为,按照我国民间习惯,原告有权对死者进行悼念,但现行法律对此没有规定,该诉讼请求于法无据,判决原告败诉。关于此案,下列哪一说法是错误的? 选项： A:本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利 B:习惯在我国是一种非正式的法的渊源 C:法院之所以未支持原告诉讼请求,理由在于被告侵犯的权利并非法定权利 D:在本案中法官对判决进行了法律证成
-
16.原告与被告系亲兄弟,父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事,未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为,按照我国民间习惯,原告有权对死者进行悼念,但现行法律对此没有规定,该诉讼请求于法无据,判决原告败诉。关于此案,下列哪一说法是错误的? 选项： A:
本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利
B:习惯在我国是一种非正式的法的渊源
C:法院之所以未支持原告诉讼请求,理由在于被告侵犯的权利并非法定权利
D:在本案中法官对判决进行了法律证成
- 17.原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。关于此案，下列哪一说法是错误的?() 选项：A.本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利 B.习惯在我国是一种非正式的法的渊源 C.法院之所以未支持原告诉讼请求，理由在于被告侵犯的权利并非法定权利 D.在本案中法官对判决进行了法律证成
- 18.民事诉讼中的举证责任应当由 选项： A:原告承担 B:被告承担 C:原告与被告共同承担 D:主张权利的一方承担
- 19.反诉，是指在已经提起的诉讼中，被告针对与原诉有联系的行为，提起独立诉讼请求的行为。以下选项中属于反诉的是( )。 选项： A、原告起诉被告借钱不还，被告起诉原告非法搭建 B、原告起诉离婚，被告请示法院确认婚姻关系本来就是无效的 C、原告起诉，要求被告按买卖合同交货，被告起诉供货商未能按时交货 D、原告起诉被告居住的房屋所有权是他的，被告请示法院让原告偿还欠款
- 20.如果原告在起诉状中不尊重基本事实，胡说八道，那么被告在答辩状中亦可适当地隐瞒真相，歪曲事实。（ ）选项： A:对 B:错
- 21.被告在收到法院送达的起诉状副本后,要向法院提交自己原告起诉状中的()而做出的相关反驳。 选项： A、起诉目的、起诉事实 B、起诉目的、事实与理由 C、诉讼请求、起诉理由 D、诉讼请求、事实与理由
- 22.根据原告就被告的原则，原告若起诉，其受理法院应为被告所在地法院。（) 选项：A、根据原告就被告的原则，原告若起诉，其受理法院应为被告所在地法院。()
