控制风险评价为高水平的依据是?
选项:
A:
通过符合性测试,以获取证据证明控制有效。
B:
控制政策和程序与认定不相干。
C:
控制政策和程序无效。
D:
取得证据来评价控制政策和程序显得不经济。
通过符合性测试,以获取证据证明控制有效。
控制政策和程序与认定不相干。
控制政策和程序无效。
取得证据来评价控制政策和程序显得不经济。
以下文字与答案无关
提示:有些试题内容 显示不完整,文字错误 或者 答案显示错误等问题,这是由于我们在扫描录入过程中 机器识别错误导致,人工逐条矫正总有遗漏,所以恳请 广大网友理解。
通过控制测试已获取证据证明控制有效
B:控制政策和程序与认定不相干
C:控制政策和程序无效
D:取得证据来评价控制政策和程序显得不经济
控制的预期偏差率越低
B:拟信赖控制运行有效性的期间越长
C:在风险评估程序时对控制运行有效性的拟信赖程度越高
D:对审计证据的相关性和可靠性的要求越低
测试内部控制的有效性
B:测试报表余额的正确性
C:为发表审计意见提供基本证据
D:指出重大错报风险所在
董事会和高级管理层的有效监控
B:完善的市场风险管理政策和程序
C:完善的市场风险识别、计量、监测和控制程序
D:完善的内部控制和独立的外部审计
E:适当的市场风险资本分配机制。
相关账户或列报是否曾经出现错报
B:该项控制在运行中依赖判断的程度
C:该项控制是人工控制还是自动化控制
D:企业层面控制的有效性
高信赖程度
B:低信赖程度
C:不需要评价
D:中信赖程度
控制测试程序
B:实质性测试程序
C:账户或交易测试程序
D:进一步审计程序
A、如果能够确定控制设计不当,就不需要再考虑控制是否得到执行
B、如果存在某些可以使控制得到一贯执行的自动化控制,对于该项控制的了解可以代替对控制运行有效性的测试
C、询问程序本身即可获得有关控制是否合理以及是否得到执行的充分证据
D、穿行测试可同时获得内部控制设计是否合理和是否得到执行的证据
A.不需要评价
B:B.中信赖程度
C:C.低信赖程度
D:D.高信赖程度
测试程序的性质在很大程度上取决于拟测试控制的性质
B:注册会计师应当综合运用询问适当人员、观察控制的执行、检查相关文件以及重新执行等程序
C:针对同一被审计单位同一控制,每年的测试程序应当相同
D:与检查相比,重新执行提供的审计证据的效力更高
评价控制的设计是否合理
B:评价控制是否得到执行
C:评价控制执行的效果
D:评价控制是否健全