俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同。后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。经查,萨沙在中国境内没有可供扣押的财产,亦无居所;该套设备位于中国境内。关于本案的管辖权与法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?
A:中国法院没有管辖权
B:韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉
发布时间：2024-05-21 11:43:07
请在 下方输入 要搜索的题目：
俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同。后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。经查,萨沙在中国境内没有可供扣押的财产,亦无居所;该套设备位于中国境内。关于本案的管辖权与法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?
推荐参考答案 (
由 搜题小帮手 官方老师解答 )
答案：
以下文字与答案无关
提示：有些试题内容 显示不完整,文字错误 或者 答案显示错误等问题，这是由于我们在扫描录入过程中 机器识别错误导致,人工逐条矫正总有遗漏，所以恳请 广大网友理解。
相关试题
- 1.俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同。后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。经查，萨沙在中国境内没有可供扣押的财产，亦无居所；该套设备位于中国境内。关于本案的管辖权与法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？A、中国法院没有管辖权B、韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉C、韩某只能在其住所地法院起诉D、萨沙与韩某只能选择适用中国法或俄罗斯法
- 2.俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同。后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。经查，萨沙在中国境内没有可供扣押的财产，亦无居所；该套设备位于中国境内。关于本案的管辖权与法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？（） 选项： A、中国法院没有管辖权 B、韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉 C、韩某只能在其住所地法院起诉 D、萨沙与韩某只能选择适用中国法或俄罗斯法
- 3.俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同。后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。经查，萨沙在中国境内没有可供扣押的财产，亦无居所;该套设备位于中国境内。关于本案的管辖权与法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？（2016年司考题）选项： A:中国法院没有管辖权; B:韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉; C:韩某只能在其住所地法院起诉; D:萨沙与韩某只能选择适用中国法或俄罗斯法
- 4.俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同。后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。经查,萨沙在中国境内没有可供扣押的财产。亦无居所;该套设备位于中国境内。关于本案的管辖权与法律适用,依中国法律规定,下列哪一选项是正确的?(2016年单选题)() 选项： A、中国法院没有管辖权 B、韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉 C、韩某只能在其住所地法院起诉 D、萨沙与韩某只能选择适用中国法或俄罗斯法
- 5. 俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同，后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。经查，萨沙在中国境内没有可供扣押的财产，亦无居所，该套设备位于中国境内。关于本案的管辖权与法律适用，依中国法律规定，哪一项是正确的选项： A: 中国法院没有管辖权 B: 韩某只能在其住所地法院起诉 C: 萨沙与韩某只能选择适用中国法或俄罗斯法 D: 韩某可在该套设备所在地或合同签订地的法院起诉
- 6.甲县居民刘某与乙县大江房地产公司在丙县售房处签订了房屋买卖合同,购买大江公司在丁县所建住房1套。双方约定因合同履行发生纠纷可向甲县法院或丙县法院起诉。后因房屋面积发生争议,刘某欲向法院起诉。下列关于管辖权的哪种说法是正确的? ( ) 选项： A、甲县和丙县法院有管辖权 B、只有丁县法院有管辖权 C、乙县和丁县法院有管辖权 D、丙县和丁县法院有管辖权
- 7.赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订房屋买卖合同，将商铺转让给陈某，后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法是正确的？（ ）
- 8.赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某,与陈某签订房屋买卖合同,将商铺转让给陈某,后因该合同履行发生纠纷,刘某将陈某诉至法院。赵某得知后,坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位,下列哪一说法是正确的?
- 9.赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订了房屋买卖合同，将商铺转让给陈某。后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法正确的？ 选项：
- 10.赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订了房屋买卖合同，将商铺转让给陈某。后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法正确的？
- 11.甲县居民刘某与乙县大江房地产公司在丙县售房处签订了房屋买卖合同，购买大江公司在丁县所建住房1套。双方约定合同发生纠纷后，可以向甲县法院或者丙县法院起诉。后因房屋面积发生争议，刘某欲向法院起诉。下列关于管辖权的说法正确的是( )。 选项： A、甲县和丙县法院有管辖权 B、只有丁县法院有管辖权 C、乙县和丁县法院有管辖权 D、丙县和丁县法院有管辖权
- 12.甲县居民刘某与乙县大江房地产公司在丙县售房处签订了房屋买卖合同，购买大江公司在丁县所建住房1套。双方约定合同发生纠纷后，可以向甲县法院或者丙县法院起诉。后因房屋面积发生争议，刘某欲向法院起诉。下列关于管辖权的哪种说法是正确的( )选项： A:甲县和丙县法院有管辖权; B:只有丁县法院有管辖权; C:乙县和丁县法院有管辖权; D:丙县和丁县法院有管辖权
- 13.韩某因故意伤害赵某而被立案侦查，侦查期间韩某与赵某达成和解协议并履行完毕，后韩某被提起公诉。审判期间，被害人赵某因本案向法院提起附带民事诉讼。关于该附带民事诉讼的处理，下列哪一说法是正确的？ 选项： A、法院应向上一级人民法院请示后决定 B、法院应告知赵某另行提起民事诉讼 C、法院应予受理 D、法院应不予受理
