请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 搜题小帮手 官方老师解答 )
答案：
以下文字与答案无关
提示：有些试题内容 显示不完整,文字错误 或者 答案显示错误等问题，这是由于我们在扫描录入过程中 机器识别错误导致,人工逐条矫正总有遗漏，所以恳请 广大网友理解。
相关试题
- 1.丁股份有限公司认为甲市乙区市场监督管理局对其作出责令停产停业的处罚决定认定事实不清，证据不足，依法向甲市市场监督管理局申请行政复议，甲市市场监督管理局经审查认为，乙区市场监督管理局作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，作出维持该行政处罚的复议决定。丁公司对复议决定不服，提起行政诉讼。根据行政诉讼法律制度的规定，下列选项的表述中，正确的是（ ）。 选项： A:应当以乙区市场监督管理局为被告 B:应当以甲市市场监督管理局为被告 C:应当以乙区市场监督管理局和甲市市场监督管理局为共同被告 D:丁公司应在收到复议决定书之日起30日内向人民法院提起诉讼
- 2.纳税人欠缴税款，同时又被行政机关决定处以罚款、没收违法所得的( ).选项： A:税收优先于罚款、没收违法所得; B:罚款优先于税收、没收违法所得; C:没收违法所得优先于税收、罚款; D:罚款、没收违法所得优先于税收
- 3.某区卫计局以董某擅自开展诊疗活动为由作出没收其违法诊疗工具并处5万元罚款的处罚。董某向区政府申请复议，区政府维持了原处罚决定。董某向法院起诉。下列哪一说法是正确的？（ ）选项： A:本案只能由区政府所在地法院管辖 B:本案应以区政府确定案件的级别管辖 C:本案可由区卫计局所在地的法院管辖 D:本案只能由区卫计局所在地法院管辖
- 4.某区市场监督管理局在工作检查时发现某面粉厂房内有外地面粉包装袋，用本地面粉伪造外地面粉进行销售，便扣押了包装袋，扣留了面粉1吨，罚款10万元，该厂不服，提起复议，复议机关区政府复议维持了处罚决定。下列说法正确的是（）？ 选项： A:监管局对面粉复议鉴定的费用应当由当事人承担 B:罚款10万元是羁束行为 C:本案被告是区市监局和区政府 D:本案应当以区监管局确定级别管辖
- 5.(单选题)某企业违法排污造成环境污染，区环保局对其罚款20万元。某企业不服向区政府申请复议，区政府作出复议决定，对某企业罚款10万元。某企业不服，提起行政诉讼。关于本案被告和级别管辖说法正确的是（）。1分] 选项： A:以区环保局为被告，由基层法院管辖 B:以区环保局为被告，由中级法院管辖 C:以区环保局和区政府为被告，由基层法院管辖 D:以区政府为被告，由中级法院管辖
- 6.某企业违法排污造成环境污染，区环保局对其罚款20万元。某企业不服向区政府申请复议，区政府作出复议决定，对某企业罚款10万元。某企业不服，提起行政诉讼。关于本案被告和级别管辖的说法哪一项是正确的？ 选项： A:以区环保局为被告，由基层法院管辖 B:以区环保局为被告，由中级法院管辖 C:以区环保局和区政府为被告，由基层法院管辖 D:以区政府为被告，由中级法院管辖
- 7.【多选题】 某区市场监督管理局在工作检查时发现某面粉厂房内有外地面粉包装袋，用本地面粉伪造外地面粉进行销售，便扣押了包装袋，扣留了面粉1吨，罚款10万元，该厂不服，提起复议，复议机关区政府复议维持了处罚决定。下列正确的是？（） 选项： A:监管局对面粉复议鉴定的费用应当由当事人承担 B:罚款10万元是羁束行为 C:本案被告是区市监局和区政府 D:本案应当以区监管局确定级别管辖
- 8.甲向某区公安分局申请公开 2024年5月作出的某项行政处罚决定,区公安分局作出不予公开的决定,甲遂向区政府申请复议,区政府以区公安分局作出的决定超期为由,作出确认违法复议决定.甲不服,遂提起行政诉讼.下列哪个说法是错误的?( ) 选项：A、区政府应当对复议决定的合法性承担举证责任 B、甲申请公开的信息属于区公安分局应当主动公开的事项 C、本案被告为区公安分局和区政府 D、本案可由区公安分局所在地法院管辖
- 9.某区市场监督管理局在工作检查时发现某面粉厂房内有外地面粉包装袋，用本地面粉伪造外地面粉进行销售，便扣押了包装袋，扣留了面粉1吨，罚款10万元，该厂不服，提起复议，复议机关区政府复议维持了处罚决定。下列错误的是（ ） 选项：A:监管局对面粉复议鉴定的费用应当由当事人承担 B:罚款10万元是羁束行为 C:本案被告是区市监局和区政府 D:本案应当以区监管局确定级别管辖
- 10.某企业违法排污造成环境污染，区环保局对其罚款20万元。某企业不服向区政府申请复议，区政府作出复议决定，对某企业罚款10万元。某企业不服，提起行政诉讼。关于本案被告和级别管辖说法正确的是（ ）。 选项： A:A.以区环保局为被告，由基层法院管辖B.以区环保局为被告，由中级法院管辖C.以区环保局和区政府为被告，由基层法院管辖D.以区政府为被告，由中级法院管辖 [object Object] [object Object] D:交通综合执法人员
- 11.某食品加工企业向市场监督管理局申请许可证，对于该申请，市场监督管理局经过审查后应当如何处理？（）A.如果不能当场作出许可决定，可以自主决定作出决定的期限B.市场监督管理局如果作出不予颁发许可证的决定，应当告知该食品加工企业有权申请复议或者提起行政诉讼的权利C.市场监督管理局如果认为食品加工企业不符合条件标准，可以作出不予许可的决定，无须说明理由D.如果食品加工企业符合法定条件、标准，市场监督管理局可以当场作出口头许可决定
- 12.某区市场监督管理局在工作检查时发现某面粉厂房内有外地面粉包装袋，用本地面粉伪造外地面粉进行销售，便扣押了包装袋，扣留了面粉1吨，罚款10万元，该厂不服，提起复议，复议机关区政府复议维持了处罚决定。下列正确的是( ) 选项： A:监管局对面粉复议坚定的费用应当由当事人承担 B:罚款10万元是羁束行为 C:本案被告是区市监局和区政府 D:本案应当以区市监局确定级别管辖
- 13.某区市场监督管理局在工作检查时发现某面粉厂房内有外地面粉包装袋,用本 地面粉伪造外地面粉进行销售, 便扣押了包装袋, 扣留了面粉 1 吨, 罚款 10 万元, ”该 厂不服,提起复议,复议机关区政府复议维持了处罚决定。下列正确的是? ( ) 选项： A:监管局对面粉复议鉴定的费用应当由当事人承担 B:罚款 10 万元是羁束行为 C:本案被告是区市监局和区政府 D:本案应当以区市监局确定级别管辖
- 14.申请人对税务机关作出逾期不缴纳罚款加处罚款的决定不服的，向作出行政处罚决定的税务机关申请行政复议。（）
- 15.某公司以不合格产品冒充合格产品进行销售，区市场监督管理局在报请区政府批准后以 自己的名义对该公司罚款 2 万元。该公司不服，提起行政诉讼，下列说法正确的是？ 选项： A:执法人员张某在认为本案证据以后难以取得的情况下，可以自行先行登记保存证据 B:本案经双方当事人同意可适用简易程序审理 C:本案被告为区政府 D:如该公司申请行政复议，复议机关为市政府
-
16.某区市场监督管理局在工作检查时发现某面粉厂房内有外地面粉包装袋，用本地面粉伪造外地面粉进行销售，便扣押了包装袋，扣留了面粉 1 吨，罚款 10 万元，该厂不服，提起复议，复议机关区政府复议维持了处罚决定。下列正确的是？( ) 选项： A: 监管局对面粉复议鉴定的费用应当由当事人承担 B:
罚款10万元是羁束行为
C: 本案被告是区市监局和区政府 D: 本案应当以区市监局确定级别管辖 - 17.未经批准在名称中使用“银行”字样的，由国务院银行业监督管理机构责令改正，有违法所得的，没收违法所得，违法所得五万元以上的，并处违法所得一倍以上五倍以下罚款;没有违法所得或者违法所得不足五万元的，处五万元以上一百万元以下罚款。 选项： A:正确 B:错误
- 18. 申请人对税务机关作出的逾期不缴纳罚款加处罚款的决定不服的，可以直接提起行政复议。（ ）
- 19.申请人对税务机关作出的逾期不缴纳罚款加处罚款的决定不服的,可以直接提起行政复议
- 20.申请人对税务机关作出的逾期不缴纳罚款加处罚款的决定不服的,可以直接提起行政复议。()
-
21.某区市场监督管理局在工作检查时发现某面粉厂房内有外地面粉包装袋，用本地面粉伪造外地面粉进行销售，便扣押了包装袋，扣留了面粉1吨，罚款10万元，该厂不服，提起复议，并打算申请对该面粉进行鉴定。后复议机关区政府复议维持了处罚决定。下列选项正确的是？ 选项： A:
面粉复议鉴定的费用应当由当事人承担
B:罚款10万元是羁束行为
C:本案被告是区市监局和区政府
D:本案应当以区市监局确定级别管辖
-
22.王某向区公安局申请公开该局在2020年12月作出的行政处罚决定，区公安局以所申请的信息不属于应该公开的范围拒绝公开。王某向区政府申请行政复议，区政府以区公安局的答复超期为由，作出确认答复违法的复议决定。王某提起行政诉讼。下列说法正确的是？ 选项： A:
区政府应对复议决定的合法性承担证明责任
B:行政处罚决定属于区公安局应当主动公开的信息
C:本案可由区公安局所在地法院管辖
D:本案应以区公安局和区政府为共同被告
- 23.王某向区公安分局申请公开2018年12月行政处罚决定书，区公安分局作出不予公开决定，王某向区政府复议，区政府以区公安局作出答复过期为由，作出确认违法并不予公开的复议决定，王某不服，提起行政诉讼。对此，下列说法正确的是： 选项： A:区公安局和区政府为被告 B:区政府对复议决定的合法性承担证明责任 C:行政处罚决定书属于应该主动公开的范围 D:可以由区公安分局所在地法院管辖
- 24.某企业因生产伪劣产品被市场监督管理局责令停产。该企业不服,向法院提起行政诉讼。法院经审理查明,市场监督管理局在作出行政处罚决定之前,没有按《行政处罚法》的规定告知该企业有听证的权利。据此,法院不应当作出的判决是:( ). 选项： A:确认违法判决 B:确认无效判决 C:变更判决 D:撤销判决
- 25.某企业因生产伪劣产品被市场监督管理局责令停产。该企业不服，向法院提起行政诉讼。法院经审理查明，市场监督管理局在作出行政处罚决定之前，没有按《行政处罚法》的规定告知该企业有听证的权利。据此，法院不应当作出的判决是：（ ） 选项： A:确认无效判决 B:确认违法判决 C: D:撤销判决
