请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 搜题小帮手 官方老师解答 )
答案：
以下文字与答案无关
提示：有些试题内容 显示不完整,文字错误 或者 答案显示错误等问题，这是由于我们在扫描录入过程中 机器识别错误导致,人工逐条矫正总有遗漏，所以恳请 广大网友理解。
相关试题
- 1.中国人李扬1993年赴美国留学，毕业后在美国定居并工作，在美国有房产、现金、股票等。其居住在中国的父亲李天宁向中国某法院起诉，指控李扬自2011年4月就未向其支付赡养费。 依我国《法律适用法》及相关规定，下列哪一选项是正确的？（ ）选项： A:中国没有关于赡养法律适用的规定 B:如美国法对李天宁有利，法院应适用美国法 C:法院应适用中国法，因为李天宁的经常居所地在中国 D:如美国法对李扬有利，法院应适用美国法
- 2.李某(具有中国国籍)长期居住在甲国，一年前移居乙国并取得当地住所。现李某去世而未立遗嘱。李某生前在中国有投资股权和银行存款。乙国关于法定继承的冲突规范规定，法定继承适用被继承人本国法律。存款发生争议，并诉诸中国法院。哪项是正确的?（ ）A、应适用乙国法律，因为李某去世时居住在乙国B、应适用甲国法律，因为李某长期居住在甲国C、应适用丙国法律，因为李某的儿子和女儿均具有丙国国籍D、应适用中国法律，因为李某具有中国国籍，且争议的遗产位于中国
- 3.[问答题，论述题] 中国人李某在美国留学期间，与当地一美国女子结婚，并居住在美国。后因感情不和等原因，双方决定离婚。请问哪国法院具有管辖权？应适用何国法律？
- 4.中国籍人李某2012年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2013年李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依照我国法律规定，下列哪一说法正确？（2009年司考题改编）选项： A:应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力; B:应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力; C:李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律; D:李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
- 5.中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国法律规定，下列哪一说法正确？ 选项： A:应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力 B:应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力 C:李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律 D:李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
- 6.中国籍人李某2012年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2013年李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依照我国法律规定，下列哪一说法正确？( ) 选项： A:李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律 B:李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律 C:应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力 D:应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力
- 7.中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的？选项： A:应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力; B:应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力; C:李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律; D:李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
- 8.中国国籍人李某2020年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2021年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依照我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的（ ） 选项： A:应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力 B:应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力 C:李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律 D:李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律。
- 9.2014年1月，北京居民李某的一件珍贵首饰在家中失窃后被窃贼带至甲国，同年2月，甲国居民陈某在当地珠宝市场购买了该首饰。2015年1月，在获悉陈某将该首饰带回北京拍卖的消息后，李某在北京某法院提起原物返还之诉。关于该首饰所有权的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）选项： A:应适用中国法 B:应适用甲国法 C:如李某与陈某选择适用甲国法，不应支持 D:如李某与陈某无法就法律选择达成一致，应适用甲国法
- 10.中国人李某在美国留学期间,与当地一美国女子结婚,并居住在美国。后因感情不和等原因,双方决定离婚。请问哪国法院具有管辖权?应适用何国法律?全国2002年4月高等教育自学考试
- 11.2014年１月,北京居民李某的一件珍贵首饰在家中失窃后被窃贼带至甲国。同年2月,甲国居民陈某在当地珠宝市场购得该首饰。2015年1月，在获悉陈某将该首饰带回北京拍卖的消息后,李某在北京某法院提起原物返还之诉。关于该首饰所有权的法律适用,下列哪一选项是正确的？A、应适用中国法B、应适用甲国法C、如李某与陈某选择适用甲国法，不应支持D、如李某与陈某无法就法律选择达成一致，应适用甲国法
- 12.2014年1月，北京居民李某的一件珍贵首饰在家中失窃后被窃贼带至甲国。同年2月，甲国居民陈某在当地珠宝市场购得该首饰。2015年1月，在获悉陈某将该首饰带回北京拍卖的消息后，李某在北京某法院提起原物返还之诉。关于该首饰所有权的法律适用，下列哪一选项是正确的?( ）(2015年）A、应适用中国法B、应适用甲国法C、如李某与陈某选择适用甲国法，不应支持D、如李某与陈某无法就法律选择达成一致，应适用甲国法
- 13.2014年1月，北京居民李某的一件珍贵首饰在家中失窃后被窃贼带至甲国。同年2月，甲国居民陈某在当地珠宝市场购得该首饰。2015年1月，在获悉陈某将该首饰带回北京拍卖的消息后，李某在北京某法院提起原物返还之诉。关于该首饰所有权的法律适用，下列哪一选项是正确的？A、应适用中国法B、应适用甲国法C、如李某与陈某选择适用甲国法，不应支持D、如李某与陈某无法就法律选择达成一致，应适用甲国法
- 14.1月，北京居民李某的一件珍贵首饰在家中失窃后被窃贼带至甲国。同年2月，甲国居民陈某在当地珠宝市场购得该首饰。 1月，在获悉陈某将该首饰带回北京拍卖的消息后，李某在北京某法院提起原物返还之诉。关于该首饰所有权的法律适用，下列哪一选项是正确的？A、应适用中国法B、应适用甲国法C、如李某与陈某选择适用甲国法，不应支持D、如李某与陈某无法就法律选择达成一致，应适用甲国法
- 15.2014年1月，北京居民李某的一件珍贵首饰在家中失窃后被窃贼带至甲国。同年2月，甲国居民陈某在当地珠宝市场购得该首饰。2015年1月，在获悉陈某将该首饰带回北京拍卖的消息后，李某在北京某法院提起原物返还之诉。关于该首饰所有权的法律适用，下列哪一选项是正确的？A、应适用中国法B、应适用甲国法C、如李某与陈某选择适用甲国法，不应支持D、如李某与陈某无法就法律选择达成一致，应适用甲国法
- 16.经常居所在汉堡的德国公民贝克与经常居所在上海的中国公民李某打算在中国结婚。关于贝克与李某结婚，依《涉外民事关系法律适用法》，下列哪一选项是正确的？（ ）选项： A:两人的婚龄适用中国法 B:结婚的手续适用中国法 C:结婚的所有事项均适用中国法 D:结婚的条件同时适用中国法与德国法
- 17.经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?( ）(2016年） 选项： A、宣告两人失踪，均应适用中国法 B、宣告阮某失踪，可适用中国法或越南法 C、宣告李某失踪，可适用中国法或新加坡法 D、宣告阮某与李某失踪，应分别适用越南法与中国法
- 18.经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？ 选项： A:宣告两人失踪，均应适用中国法 B:宣告阮某失踪，可适用中国法或越南法 C:宣告李某失踪，可适用中国法或新加坡法 D:宣告阮某与李某失踪，应分别适用越南法与中国法
