-
下列是同父同母的亲兄弟的是哪组?
-
下列是同父同母的亲兄弟的是哪组?
-
下列是同父同母的亲兄弟的是哪组? 选项: A:袁绍袁术 B:刘琦刘琮 C:袁谭袁尚 D:孙权孙策 E:马超马岱
-
原告与被告系亲兄弟,父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事,未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为,按照我国民间习惯,原告有权对死者进行悼念,但现行法律对此没有规定,该诉讼请求于法无据,判决原告败诉。关于此案,下列哪一说法是错误的?(2014/1/12,单选)A..本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利B..习惯在我国是一种非正式的法的渊源C..法院之所以未支持原告诉讼请求,理由在于被告侵犯的权利并非法定权利D..在本案中法官对判决进行了法律证成
-
[单选题]原告与被告系亲兄弟,父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事,未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为,按照我国民间习惯,原告有权对死者进行悼念,但现行法律对此没有规定,该诉讼请求于法无据,判决原告败诉。关于此案,下列哪一说法是错误的?()(2014年) A 本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利 B 习惯在我国是一种非正式的法的渊源 C 法院之所以未支持原告诉讼请求,理由在于被告侵犯的权利并非法定权利 D 在本案中法官对判决进行了法律证成
-
原告与被告系亲兄弟,父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事,未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为,按照我国民间习惯,原告有权对死者进行悼念,但现行法律对此没有规定,该诉讼请求于法无据,判决原告败诉。关于此案,下列哪一说法是错误的?() 选项:A.本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利
B.习惯在我国是一种非正式的法的渊源
C.法院之所以未支持原告诉讼请求,理由在于被告侵犯的权利并非法定权利
D.在本案中法官对判决进行了法律证成
-
(单选题,6.6 分)原告与被告系亲兄弟,父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事,未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为,按照我国民间习惯,原告有权对死者进行悼念,但现行法律对此没有规定,该诉讼请求于法无据,判决原告败诉。关于此案,下列哪一说法是错误的? 选项: A:本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利 B:习惯在我国是一种非正式的法的渊源 C:法院之所以未支持原告诉讼请求,理由在于被告侵犯的权利并非法定权利 D:在本案中法官对判决进行了法律证成
-
[单选]原告与被告系亲兄弟,父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事,未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为,按照我国民间习惯,原告有权对死者进行悼念,但现行法律对此没有规定,该诉讼请求于法无据,判决原告败诉。关于此案,下列哪一说法是错误的?A、本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利B、习惯在我国是一种非正式的法的渊源C、法院之所以未支持原告诉讼请求,理由在于被告侵犯的权利并非法定权利D、在本案中法官对判决进行了法律证成
-
[单选题]原告与被告系亲兄弟,父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事,未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为,按照我国民间习惯,原告有权对死者进行悼念,但现行法律对此没有规定,该诉讼请求于法无据,判决原告败诉。关于此案,下列哪一说法是错误的?() A 本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利 B 习惯在我国是一种非正式的法的渊源 C 法院之所以未支持原告诉讼请求,理由在于被告侵犯的权利并非法定权利 D 在本案中法官对判决进行了法律证成
-
[单选题]原告与被告系亲兄弟,父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事,未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为,按照我国民间习惯,原告有权对死者进行悼念,但现行法律对此没有规定,该诉讼请求于法无据,判决原告败诉。关于此案,下列哪一说法是错误的? A 本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利 B 习惯在我国是一种非正式的法的渊源 C 法院之所以未支持原告诉讼请求,理由在于被告侵犯的权利并非法定权利 D 在本案中法官对判决进行了法律证成