搜题
章节测试答案
学历考试
继续教育
网课答案
网课答案全集
登录
注册
热门标签: 诉讼请求
甲乙订立买卖合同的约定:甲向乙交付200吨铜材,货款为200万元;乙向甲支付定金20万元,如任何一方不履行合同应支付违约金30万元,甲因将铜材卖给丙而无法向乙交货。根据合同法律制度的规定,在乙向法院起诉时,既能最大限度的保护自己的利益,又能获得法院支持的诉讼请求是什么() 选项: A、 请求甲双倍返还定金40万元 B、 请求甲支付违约金30 万元 C、 请求甲支付违约金30万元,同时请求甲双倍返还定金40万元 D、 请求甲支付违约金30万元,同时请求返还定金20万元。
当事人就部分诉讼请求达成调解协议的,人民法院()就此先行确认并制作调解书。 选项: A、可以 B、不得 C、应当 D、视情况
人民法院审理民事案件时,应当根据自愿和合法的原则进行调解,下列说法不正确的____ 选项: A、人民法院审理离婚案件,应当进行调解 B、当事人申请不公开进行调解的,人民法院应当准许 C、双方当事人达成调解协议但要求人民法院必须根据协议内容制作判决书,人民法院应予支持 D、当事人就部分诉讼请求达成调解协议的,人民法院可以就此先行确认并制作调解书
夫妻一方向法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的()。 选项: A、法院可推定亲子关系不存在 B、法院可推定亲子关系存在 C、法院应裁定不予受理 D、法院应裁定驳回诉讼请求
夫妻一方向法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的( )。A、法院可推定亲子关系不存在B、法院可推定亲子关系存在C、法院应裁定不予受理D、法院应裁定驳回诉讼请求
一中国公司与沙特公司订立的合同产生了纠纷并诉诸中国法院,该合同选择适用沙特法律。当无法查明沙特法时,依我国的相关司法解释,下列哪些选项是正确的?()A、当事人应提供沙特法律B、如无法查明法特法律,应驳回当事人的诉讼请求或抗辩C、如无法查明沙特法律,应适用中国法律D、应由法院查明沙特法律
一中国公司与沙特公司订立的合同产生了纠纷并诉诸中国法院,该合同选择适用沙特法律。当无法查明沙特法时,依我国的相关司法解释,下列哪一选项是正确的?() 选项: A、当事人应提供沙特法律 B、如无法查明法特法律,应驳回当事人的诉讼请求或抗辩 C、如无法查明沙特法律,应适用中国法律 D、应由法院查明沙特法律
2006年8月10日,某路桥公司与某水泥厂签订了购买水泥合同。合同中约定2006年9月1日水泥厂将水泥运至路桥公司施工现场,路桥公司验货后支付水泥款。为了保证合同的顺利履行,水泥厂要求路桥公司提供担保。于是某建筑公司作为路桥公司的保证人与水泥厂签订了保证合同。合同中约定保证方式为一般保证,但没有约定保证期间。2006年9月1日,水泥厂按照合同约定将水泥运至路桥公司施工现场。路桥公司对水泥进行了验货,证明符合合同的要求。但路桥公司以资金紧张为由拒绝支付水泥款。2006年12月 1日,水泥厂将路桥公司告上了法庭,要求其支付水泥款。2006年12月10日,法庭开庭,支持了水泥厂的诉讼请求。在路桥公司无力支付水泥款的情况下,2007年3月20日,水泥厂要求建筑公司代为支付水泥款。就此案例的说法中正确的是( )。 选项: A、建筑公司无权作为该案例中的保证人 B、一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起三个月 C、2006年12月10日,路桥公司提起了诉讼,则导致保证期间因适用诉讼时效中止的规定而中止 D、2007年3月20日属于保证期间范围,所以,建筑公司依然要承担保证责任
2006年8月10日,某路桥公司与某水泥厂签订了购买水泥合同。合同中约定2006年9月1日水泥厂将水泥运至路桥公司施工现场,路桥公司验货后支付水泥款。为了保证合同的顺利履行,水泥厂要求路桥公司提供担保。于是某建筑公司作为路桥公司的保证人与水泥厂签订了保证合同。合同中约定保证方式为一般保证,但没有约定保证期间。2006年9月1日,水泥厂按照合同约定将水泥运至路桥公司施工现场。路桥公司对水泥进行了验货,证明符合合同的要求。但路桥公司以资金紧张为由拒绝支付水泥款。2006年12月 1日,水泥厂将路桥公司告上了法庭,要求其支付水泥款。2006年12月10日,法庭开庭,支持了水泥厂的诉讼请求。在路桥公司无力支付水泥款的情况下,2007年3月20日,水泥厂要求建筑公司代为支付水泥款。就此案例的说法中正确的是( )。 A.建筑公司无权作为该案例中的保证人B.一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起三个月C.2006年12月10日,路桥公司提起了诉讼,则导致保证期间因适用诉讼时效中止的规定而中止D.2007年3月20日属于保证期间范围,所以,建筑公司依然要承担保证责任
2006年8月10日,某路桥公司与某水泥厂签订了购买水泥合同。合同中约定2006年9月1日水泥厂将水泥运至路桥公司施工现场,路桥公司验货后支付水泥款。为了保证合同的顺利履行,水泥厂要求路桥公司提供担保。于是某建筑公司作为路桥公司的保证人与水泥厂签订了保证合同。合同中约定保证方式为一般保证,但没有约定保证期间。2006年9月1日,水泥厂按照合同约定将水泥运至路桥公司施工现场。路桥公司对水泥进行了验货,证明符合合同的要求。但路桥公司以资金紧张为由拒绝支付水泥款。2006年12月1日,水泥厂将路桥公司告上了法庭,要求其支付水泥款。2006年12月10日,法庭开庭,支持了水泥厂的诉讼请求。在路桥公司无力支付水泥款的情况下,2007年3月20日,水泥厂要求建筑公司代为支付水泥款。就此案例的说法中正确的是 。A、建筑公司无权作为该案例中的保证人B、一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起三个月C、2006年12月10日,路桥公司提起了诉讼,则导致保证期间因适用诉讼时效中止的规定而中止D、2007年3月20日属于保证期间范围,所以,建筑公司依然要承担保证责任
«
1
2
3
4
5
6
7
8
...
39
40
»
登录 - 搜题小帮手
登录
立即注册
已购买搜题包,但忘记账号密码?
登录即同意
《服务协议》
及
《隐私政策》
注册 - 搜题小帮手
确认注册
立即登录
登录即同意
《服务协议》
及
《隐私政策》