搜题
章节测试答案
学历考试
继续教育
网课答案
网课答案全集
登录
注册
热门标签: 驰名商标
14、水帘洞公司生产“弼马翁”牌水果篮,“弼马翁”为注册商标,后来与火焰山公司发生商标权纠纷,被法院认定为驰名商标,虽然没有写入判决主文,但是水帘洞公司可在其水果篮上标明“驰名商标”字样。 选项:A.对|B.错
水帘洞公司生产“弼马翁”牌水果篮,“弼马翁”为注册商标,后来与火焰山公司发生商标权纠纷,被法院认定为驰名商标,虽然没有写入判决主文,但是水帘洞公司可在其水果篮上标明“驰名商标”字样。
水帘洞公司生产“弼马翁”牌水果篮,“弼马翁”为注册商标,后来与火焰山公司发生商标权纠纷,被法院认定为驰名商标,虽然没有写入判决主文,但是水帘洞公司可在其水果篮上标明“驰名商标”字样
水帘洞公司生产“弼马翁”牌水果篮,“弼马翁”为注册商标,后来与火焰山公司发生商标权纠纷,被法院认定为驰名商标,虽然没有写入判决主文,但是水帘洞公司可在其水果篮上标明“驰名商标”字样。 选项: A:正确 B:错误
水帘洞公司生产“弼马翁”牌水果篮,“弼马翁”为注册商标,后来与火焰山公司发生商标权纠纷,被法院认定为驰名商标,虽然没有写入判决主文,但是水帘洞公司可在其水果篮上标明“驰名商标”字样。A、对B、错
水帘洞公司生产“弼马翁”牌水果篮,“弼马翁”为注册商标,后来与火焰山公司发生商标权纠纷,被法院认定为驰名商标,虽然没有写入判决主文,但是水帘洞公司可在其水果篮上标明“驰名商标”字样。? 错误正确
水帘洞公司生产“弼马翁”牌水果篮,“弼马翁”为注册商标,后来与火焰山公司发生商标权纠纷,被法院认定为驰名商标,虽然没有写入判决主文,但是水帘洞公司可在其水果篮上标明“驰名商标”字样。A.正确B.错误
水帘洞公司生产“弼马翁”牌水果篮,“弼马翁”为注册商标,后来与火焰山公司发生商标权纠纷,被法院认定为驰名商标,虽然没有写入判决主文,但是水帘洞公司可在其水果篮上标明“驰名商标”字样。? 正确错误
水帘洞公司就水果篮商品就“弼马翁”享有注册商标权,后来火焰山公司在其汗蒸服务中擅自将“Bimaweng”作为商标使用,水帘洞公司诉火焰山公司侵犯自己的商标权。下列说法正确的有:选项: A:因水帘洞公司的注册商标“弼马翁”核定使用在商品上,而火焰山公司使用“Bimaweng”在服务上,二者不相同也不类似。如果“弼马翁”未被认定为注册驰名商标,则火焰山公司未侵犯水帘洞公司的商标权。 B:在诉讼中,水帘洞公司未请求法院认定“弼马翁”为注册驰名商标,法院不得依职权认定,应该判决火焰山公司未侵犯水帘洞公司的商标权。 C:在诉讼中,水帘洞公司请求法院认定“弼马翁”为注册驰名商标,法院认定了“弼马翁”为注册驰名商标,并判决火焰山公司侵犯水帘洞公司的商标权。 D:在诉讼中,法院应水帘洞公司的请求认定“弼马翁”为注册驰名商标,但最后却没有写入判决主文。
水帘洞公司就水果篮商品就“弼马翁”享有注册商标权,后来火焰山公司在其汗蒸服务中擅自将“Bimaweng”作为商标使用,水帘洞公司诉火焰山公司侵犯自己的商标权。下列说法正确的有: 选项: A、因水帘洞公司的注册商标“弼马翁”核定使用在商品上,而火焰山公司使用“Bimaweng”在服务上,二者不相同也不类似。如果“弼马翁”未被认定为注册驰名商标,则火焰山公司未侵犯水帘洞公司的商标权。 B、在诉讼中,水帘洞公司未请求法院认定“弼马翁”为注册驰名商标,法院不得依职权认定,应该判决火焰山公司未侵犯水帘洞公司的商标权。 C、在诉讼中,水帘洞公司请求法院认定“弼马翁”为注册驰名商标,法院认定了“弼马翁”为注册驰名商标,并判决火焰山公司侵犯水帘洞公司的商标权。 D、在诉讼中,法院应水帘洞公司的请求认定“弼马翁”为注册驰名商标,但最后却没有写入判决主文。
«
1
2
3
4
5
6
7
8
...
11
12
»
登录 - 搜题小帮手
登录
立即注册
已购买搜题包,但忘记账号密码?
登录即同意
《服务协议》
及
《隐私政策》
注册 - 搜题小帮手
确认注册
立即登录
登录即同意
《服务协议》
及
《隐私政策》