请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 搜题小帮手 官方老师解答 )
答案：
以下文字与答案无关
提示：有些试题内容 显示不完整,文字错误 或者 答案显示错误等问题，这是由于我们在扫描录入过程中 机器识别错误导致,人工逐条矫正总有遗漏，所以恳请 广大网友理解。
相关试题
- 1.徐某和张某离婚，育有一子小徐9岁，由徐某抚养。后徐某经常殴打小徐，且将祖父母赠送给小徐的一只玉佩用于赌博并将其输掉。关于本案，下列哪些说法是正确的？ 选项： A、张某有权向法院提起诉讼撤销徐某的监护人资格 B、徐某应对小徐进行赔偿 C、小徐向徐某主张损害赔偿的诉讼时效期间自年满18周岁之日起计算 D、小徐生活的抚养费，不适用诉讼时效规定
- 2.徐某与陆某约定，由徐某将自己的奥迪A6赠与给陆某，并到公证处办理公证。徐某将奥迪A6交付给陆某后不久，在一次纠纷中，陆某将徐某打成重伤。下列说法正确的是（）。 选项： A、徐某可以撤销对陆某的赠与 B、徐某有权要求陆某返还奥迪A6 C、徐某的撤销权受1年期间的限制 D、徐某的父亲有权撤销赠与，受6个月期间的限制
- 3.徐某与陆某约定，由徐某将自己的奥迪A6赠与给陆某，并到公证处办理公证。徐某将奥迪A6交付给陆某后不久，在一次纠纷中，陆某将徐某打成重伤。下列说法错误的是（） 选项： A、徐某可以撤销对陆某的赠与 B、徐某有权要求陆某返还奥迪A6 C、徐某的撤销权受1年期间的限制 D、徐某的父亲有权撤销赠与，受6个月期间的限制
- 4.徐某是甲公司总经理，甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职，甲公司尚欠其10万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果，欲对轿车行使留置权。关于本案，下列说法错误的是： 选项： A:徐某可以行使留置权 B:徐某不可以行使留置权 C:徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权受诉讼时效限制 D:徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权受2年诉讼时效期间的限制
- 5.徐某是甲公司总经理，甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职，甲公司尚欠其10万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果，欲对轿车行使留置权。关于本案，下列哪一说法是正确的？（） 选项：A．徐某可以行使留置权B．徐某不可以行使留置权C．徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制D．徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权受2年诉讼时效期间的限制
- 6.徐某是甲公司总经理，甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职，甲公司尚欠其 10 万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果，欲对轿车行使留置权。关于本案，下列哪一说法是正确的 选项： A:徐某可以行使留置权 B:徐某不可以行使留置权 C:徐某向甲公司主张 10 万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制 D:D.徐某向甲公司主张10 万元工资的债权请求权受2 年诉讼时效期间的限制
- 7.(2018年真题)徐某是甲公司总经理，甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职，甲公司尚欠其10万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果，欲对轿车行使留置权。关于本案，下列哪一说法是正确的？ 选项： A:徐某可以行使留置权 B:徐某不可以行使留置权 C:徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制 D:徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权受2年诉讼时效期间的限制
- 8.徐某是甲公司总经理，甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职，甲公司尚欠其10万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果，欲对轿车行使留置权。关于本案，下列哪一说法是正确的？（） 选项： A、徐某可以行使留置权 B、徐某不可以行使留置权 C、徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制 D、徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权受2年诉讼时效期间的限制
- 9.（ ）45、徐某是甲公司总经理，甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职，甲公司尚欠其10万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果，欲对轿车行使留置权。关于本案，下列哪一说法是正确的? 选项： A:徐某可以行使留置权 B: 徐某不可以行使留置权 C:徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制 D: 徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权受2年诉讼时效期间的限制
- 10.徐某是甲公司总经理，甲公司为其配备了一辆轿车供其上下班使用。后徐某辞职，甲公司尚欠其10万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果，欲对轿车行使留置权。关于本案，下列哪一说法是正确的？ 选项： A:徐某可以行使留置权 B:徐某不可以行使留置权 C:徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制 D:徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权受2年诉讼时效期间的限制
- 11.徐某是甲公司总经理，甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职，甲公司尚欠其 10 万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果，欲对轿车行使留置权。关于本案，下列哪一说法是正确的?（2.0分） 选项： A:徐某向甲公司主张10 万元工资的债权请求权受2年诉讼时效期间的限制 B:徐某可以行使留置权 C:徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制 D:徐某不可以行使留置权
- 12.徐某是甲公司总经理，甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职，甲公司尚欠其 10 万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果，欲对轿车行使留置权。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.徐某可以行使留置权B.徐某不可以行使留置权C.徐某向甲公司主张 10 万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制D.徐某向甲公司主张 10 万元工资的债权请求权受 2 年诉讼时效期间的限制
- 13.徐某是甲公司总经理，甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职，甲公司尚欠其10万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果，欲对轿车行使留置权。关于本案，下列哪一说法是正确的？（） 选项：A．徐某可以行使留置权B．徐某不可以行使留置权C．徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制D．徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权受2年诉讼时效期间的限制
- 14.徐某是甲公司总经理，甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职，甲公司尚欠其10万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果，欲对轿车行使留置权。关于本案，下列哪一说法是正确的？ 选项： A:徐某可以行使留置权 B:徐某不可以行使留置权 C:徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制 D:徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权受2年诉讼时效限制
- 15.【案例分析－18法考题】徐某是甲公司总经理，甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职，甲公司尚欠其10万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果，欲对轿车行使留置权。关于本案，下列哪一说法是正确的? 选项： A: 徐某可以行使留置权 B: 徐某不可以行使留置权 C: 徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制 D: 徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权受2年诉讼时效期间的限制
- 16.彭某委托好友江某购买一批瓷器，江某以自己的名义向徐某购买，徐某并不知晓江某是为彭某购买瓷器。由于彭某未及时向江某付款，致使江某到期未向徐某支付贷款，江某于是告知徐某自己与彭某之间存在的委托关系。以下说法中正确的是：（） 选项：A、徐某可以要求彭某支付贷款B、徐某可以要求彭某、江某承担支付货款的连带责任C、徐某只能要求彭某支付贷款D、徐某只能要求江某支付货款
- 17.徐某是甲公司总经理，甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职，甲公司尚欠其10万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果，欲对轿车行使留置权。关于本案，下列哪一说法是正确的？---法律法规类（） 选项： A、徐某可以行使留置权 B、徐某不可以行使留置权 C、徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制 D、徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权受2年诉讼时效期间的限制
- 18.(单选题, 1.2 分) 徐某是甲公司总经理，甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职，甲公司尚欠其 10 万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果，欲对轿车行使留置权。关于本案，下列哪一说法是正确的? 选项： A: 徐某不可以行使留置权 B: 徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制 C: 徐某可以行使留置权 D: 徐某向甲公司主张10 万元工资的债权请求权受2年诉讼时效期间的限制
- 19.(单选题,2、0分)徐某是甲公司总经理，甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职，甲公司尚欠其10万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果，欲对轿车行使留置权。关于本案，下列哪一说法是正确的? 选项： A:徐某可以行使留置权 B:徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制 C:徐某不可以行使留置权 D:徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权受2年诉讼时效期间的限制
