中国学者王某在法国完成一项产品发明。2001年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2002年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2002年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2003年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正确的？
选项：

A:张某申请在先，按照先申请原则，享有专利权;
B:王某享有外国优先权，故专利申请权属王某，其申请日为2002年5月5日;
C:王某是中国人，不应享有外国优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属于王某;
D: 王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请