经常居所在上海的瑞士公民怀特未留遗嘱死亡,怀特在上海银行存有100万元人民币,在苏黎世银行存有10万欧元,且在上海与巴黎各有一套房产。现其继承人因遗产分割纠纷诉至上海某法院。依中国法律规定,下列哪些选项是正确的?
发布时间：2024-06-03 17:04:39
请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 搜题小帮手 官方老师解答 )
答案：
以下文字与答案无关
提示：有些试题内容 显示不完整,文字错误 或者 答案显示错误等问题，这是由于我们在扫描录入过程中 机器识别错误导致,人工逐条矫正总有遗漏，所以恳请 广大网友理解。
相关试题
- 1.经常居所在上海的瑞士公民怀特未留遗嘱死亡，怀特在上海银行存有100万元人民币，在苏黎世银行存有10万欧元，且在上海与巴黎各有一套房产。现其继承人因遗产分割纠纷诉至上海某法院。依中国法律规定，下列哪些选项是正确的？
- 2.经常居所在上海的瑞士公民怀特未留遗嘱死亡，怀特在上海银行存有100万元人民币，在苏黎世银行存有10万欧元，且在上海与巴黎各有一套房产。现其继承人因遗产分割纠纷诉至上海某法院。依中国法律规定，下列哪些选项是正确的？（ ）选项： A:100万元人民币存款应适用中国法; B:10万欧元存款应适用中国法; C:上海的房产应适用中国法; D:巴黎的房产应适用法国法
- 3.经常居所在上海的瑞士公民怀特未留遗嘱死亡，怀特在上海银行存有100万元人民币，在苏黎世银行存有10万欧元，且在上海与巴黎各有一套房产。现其继承人因遗产分割纠纷诉至上海某法院。依中国法律规定，下列哪些选项是正确的？（） 选项： A、100万元人民币存款应适用中国法 B、10万欧元存款应适用中国法 C、上海的房产应适用中国法 D、巴黎的房产应适用法国法
-
4.经常居所在上海的瑞士公民怀特未留遗嘱死亡,怀特在上海银行存有100万元人民币,在苏黎世银行存有10万欧元,且在上海与巴黎各有一套房产。现其继承人因遗产分割纠纷诉至上海某法院。依中国法律规定,下列哪些选项是正确的?(
) 选项： A、10万欧元存款应适用中国法 B、上海的房产应适用中国法 C、巴黎的房产应适用法国法 D、100万元人民币存款应适用中国法 - 5.经常居所在上海的瑞士公民怀特未留遗嘱死亡，怀特在上海银行存有100万元人民币，在苏黎世银行存有10万欧元，且在上海与巴黎各有一套房产。现其继承人因遗产分割纠纷诉至上海某法院。依中国法律规定，下列哪些选项是正确的?( ）(2016年） 选项： A、100万元人民币存款应适用中国法 B、10万欧元存款应适用中国法 C、上海的房产应适用中国法 D、巴黎的房产应适用法国法
- 6.（2016年司法考试题）经常居所在上海的瑞士公民怀特未留遗嘱死亡，怀特在上海银行存有100万元人民币，在苏黎世银行存有10万欧元，且在上海与巴黎各有一套房产。现其继承人因遗产分割纠纷诉至上海某法院。依中国法律规定，下列哪些选项是正确的？选项： A:100万元人民币存款应适用中国法; B:10万欧元存款应适用中国法; C:上海的房产应适用中国法; D:巴黎的房产应适用法国法
- 7.【判断题】经常居所在上海的瑞士公民怀特未留遗嘱死亡，怀特在上海银行存有100万元人民币应该适用瑞士法律处理。
- 8.经常居所在上海的瑞士公民怀特未留遗嘱死亡，怀特在上海银行存有100万元人民币应该适用瑞士法律处理。选项： A:错 B:对
- 9.经常居所在上海的瑞士公民怀特未留遗嘱死亡，怀特在上海银行存有100万元人民币应该适用瑞士法律处理。选项： A:对 B:错
- 10.经常居所在上海的瑞士公民怀特未留遗嘱死亡，怀特在上海银行存有100万元人民币应该适用瑞士法律处理。A.错B.对
- 11.经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一项是正确的？
- 12.经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？ （2016司考题单选）选项： A:宣告两人失踪，均应适用中国法; B:宣告阮某失踪，可适用中国法或越南法; C:宣告李某失踪，可适用中国法或新加坡法; D:宣告阮某与李某失踪，应分别适用越南法与中国法
- 13.（此题为不定项选择题）经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列选项正确的是？ 选项： A、宣告李某失踪，可适用中国法或新加坡法 B、宣告两人失踪，均应适用中国法 C、宣告阮某失踪，可适用中国法或越南法 D、宣告阮某与李某失踪，应分别适用越南法与中国法
- 14.经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没,两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉,请求宣告两人失踪。依中国法律规定,下列哪一选项是正确的?(2016年35题) 选项： A:宣告两人失踪,均应适用中国法 B:宣告阮某失踪,可适用中国法或越南法 C:宣告李某失踪,可适用中国法或新加坡法 D:宣告阮某与李某失踪,应分别适用越南法与中国法
- 15.经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的? 选项： A、宣告两人失踪，均应适用中国法 B、宣告阮某失踪，可适用中国法或越南法 C、宣告李某失踪，可适用中国法或新加坡法 D、宣告阮某与李某失踪，应分别适用越南法与中国法(2016司法考试卷一真题(官方版))
