请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 搜题小帮手 官方老师解答 )
答案：
以下文字与答案无关
提示：有些试题内容 显示不完整,文字错误 或者 答案显示错误等问题，这是由于我们在扫描录入过程中 机器识别错误导致,人工逐条矫正总有遗漏，所以恳请 广大网友理解。
相关试题
- 1.经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？
- 2.经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?( ）(2016年） 选项： A、宣告两人失踪，均应适用中国法 B、宣告阮某失踪，可适用中国法或越南法 C、宣告李某失踪，可适用中国法或新加坡法 D、宣告阮某与李某失踪，应分别适用越南法与中国法
- 3.经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？ 选项： A:宣告两人失踪，均应适用中国法 B:宣告阮某失踪，可适用中国法或越南法 C:宣告李某失踪，可适用中国法或新加坡法 D:宣告阮某与李某失踪，应分别适用越南法与中国法
- 4.经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？ （单选） 选项： A:宣告两人失踪，均应适用中国法 B:宣告阮某失踪，可适用中国法或越南法 C:宣告李某失踪，可适用中国法或新加坡法 D:宣告阮某与李某失踪，应分别适用越南法与中国法
- 5.经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？ （2016司考题） 选项： A:宣告两人失踪，均应适用中国法 B:宣告阮某失踪，可适用中国法或越南法 C:宣告李某失踪，可适用中国法或新加坡法 D:宣告阮某与李某失踪，应分别适用越南法与中国法
-
6.经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？( A) 选项： A:
宣告两人失踪，均应适用中国法
B:宣告阮某失踪，可适用中国法或越南法
C:宣告李某失踪，可适用中国法或新加坡法
D:宣告阮某与李某失踪，应分别适用越南法与中国法
- 7.经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的___？ 选项： A:A.宣告两人失踪，均应适用中国法 B:B.宣告阮某失踪，可适用中国法或越南法 C:C.宣告李某失踪，可适用中国法或新加坡法 D:D.宣告阮某与李某失踪，应分别适用越南法与中国法
- 8.经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？ （2016司考题单选）选项： A:宣告两人失踪，均应适用中国法; B:宣告阮某失踪，可适用中国法或越南法; C:宣告李某失踪，可适用中国法或新加坡法; D:宣告阮某与李某失踪，应分别适用越南法与中国法
-
9.经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？ 选项： A:
宣告两人失踪，均应适用中国法
B:宣告阮某失踪，可适用中国法或越南法
C:宣告李某失踪，可适用中国法或新加坡法
D:宣告阮某与李某失踪，应分别适用越南法与中国法
- 10.（此题为不定项选择题）经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列选项正确的是？ 选项： A、宣告李某失踪，可适用中国法或新加坡法 B、宣告两人失踪，均应适用中国法 C、宣告阮某失踪，可适用中国法或越南法 D、宣告阮某与李某失踪，应分别适用越南法与中国法
- 11.经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的? 选项： A、宣告两人失踪，均应适用中国法 B、宣告阮某失踪，可适用中国法或越南法 C、宣告李某失踪，可适用中国法或新加坡法 D、宣告阮某与李某失踪，应分别适用越南法与中国法(2016司法考试卷一真题(官方版))
- 12.经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘坐新加坡籍客轮从新加坡至印度游玩。客轮在公海突遇风暴倾覆,两人遇难。现两人亲属在上海某法院控告,命令宣告两人遇难。依中国法律规定,以下哪一选项就是恰当的? 选项： A:宣告两人失踪,均应适用中国法 B:宣告阮某遇难,可以适用于中国法或越南法 C:宣告李某失踪,可适用中国法或新加坡法 D:宣告阮某与李某遇难,应当分别适用于越南法与中国法
- 13.经常居所在汉堡的德国公民贝克与经常居所在上海的中国公民李某打算在中国结婚。关于贝克与李某结婚，依《涉外民事关系法律适用法》，下列哪一选项是正确的？（2016年单选）选项： A:两人的婚龄适用中国法; B:结婚的手续适用中国法; C:结婚的所有事项均适用中国法; D:结婚的条件同时适用中国法与德国法
- 14.经常居所在上海的瑞士公民怀特未留遗嘱死亡,怀特在上海银行存有100万元人民币,在苏黎世银行存有10万欧元,且在上海与巴黎各有一套房产。现其继承人因遗产分割纠纷诉至上海某法院。依中国法律规定,下列哪些选项是正确的?
- 15.刘某出海打渔，因遇台风下落不明。现其妻王某向法院申请宣告刘某失踪。因刘某失踪后，王某与他人姘居，井与姘夫合用家中财产，在确定刘某的财产代管人时，刘某父母与王某发生争议。本案中法院应依法指定谁为财产代管人？选项： A:王某，理由是王某提出了宣告失踪的申请; B:王某，理由是王某是刘某失踪后的第一顺序的财产代管人; C:刘某的父母，理由是若指定王某则不利于保护刘某的财产; D:王某和刘某的父母，理由是他（她）们均为法律规定的财产代管人
- 16.刘某出海打鱼，因遇台风下落不明。现其妻王某向法院申请宣告刘某失踪。因刘某失踪后，王某与他人姘居，并与姘夫合用家中财产，在确定刘某的财产代管人时，刘某父母与王某发生争议。问：本案中法院应依法指定谁为财产代管人？（ ）选项： A:王某，理由是王某提出了宣告失踪的申请 B:王某，理由是王某是刘某失踪后的第一顺序的财产代管人 C:刘某的父母，理由是若指定王某则不利于保护刘某的财产 D:王某和刘某父母，理由是他（她）们均为法律规定的财产代管人
- 17.中国大学MOOC: 甲国公民玛丽与中国公民王某经常居住地均在中国，两人在乙国结婚。关于双方婚姻关系的法律适用，下列哪些选项是正确的？ （2012多选）
- 18.俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同。后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。经查,萨沙在中国境内没有可供扣押的财产,亦无居所;该套设备位于中国境内。关于本案的管辖权与法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?A、中国法院没有管辖权B、韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉
