请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 搜题小帮手 官方老师解答 )
答案：
以下文字与答案无关
提示：有些试题内容 显示不完整,文字错误 或者 答案显示错误等问题，这是由于我们在扫描录入过程中 机器识别错误导致,人工逐条矫正总有遗漏，所以恳请 广大网友理解。
相关试题
- 1.中国甲公司与法国乙公司签订了一货物买卖合同，约定适用法国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，依相关中国法律和司法解释，下列哪些选项是正确的?( ） 选项： A:该货物买卖合同适用法国法律 B:因当事人已选择适用法国法，本案涉及的食品卫生安全问题应适用法国法 C:如争议涉及外汇管制问题，则该问题应直接适用中国法 D:法院在确定应当直接适用的中国法律时，无须再通过冲突规范的指引
- 2.中国甲公司与德国乙公司进行一项商事交易，约定适用英国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，下列哪一选项是正确的？（2013司考题改编） 选项： A、如案件涉及食品安全问题，该问题应适用中国法 B、如案件涉及外汇管制问题，该问题应适用中国法 C、应直接适用的法律限于民事性质的实体法 D、法院在确定应当直接适用的中国法律时，无需再通过冲突规范的指引
- 3.中国甲公司与德国乙公司进行一项商事交易，约定适用英国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，下列哪一选项是正确的？（2013司考题改编）选项： A:如案件涉及食品安全问题，该问题应适用中国法; B:如案件涉及外汇管制问题，该问题应适用中国法; C:应直接适用的法律限于民事性质的实体法 ; D:法院在确定应当直接适用的中国法律时，无需再通过冲突规范的指引
- 4.中国甲公司与德国乙公司进行一项商事交易,约定适用英国法律。后双方发生争议,甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题,下列哪一选项是错误的? ( )选项： A:如案件涉及食品安全问题,该问题应适用中国法; B:如案件涉及外汇管制问题,该问题应适用中国法; C:应直接适用的法律限于民事性质的实体法; D:法院在确定应当直接适用的中国法律时,无需再通过冲突规范的指引
- 5.中国甲公司与德国乙公司进行一项商事交易，约定适用英国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，下列哪一选项是错误的?( )A、如案件涉及食品安全问题，该问题应适用中国法B、如案件涉及外汇管制问题，该问题应适用中国法C、应直接适用的法律限于民事性质的实体法D、法院在确定应当直接适用的中国法律时，无需再通过冲突规范的指引
- 6.[单选题]中国甲公司与德国乙公司进行一项商事交易，约定适用英国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，下列哪一选项是错误的？ A 如案件涉及食品安全问题，该问题应适用中国法 B 如案件涉及外汇管制问题，该问题应适用中国法 C 应直接适用的法律限于民事性质的实体法 D 法院在确定应当直接适用的中国法律时，无需再通过冲突规范的指引
- 7.中国甲公司与德国乙公司进行一项商事交易，约定适用英国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，下列哪一选项是错误的？（）A、如案件涉及食品安全问题，该问题应适用中国法B、如案件涉及外汇管制问题，该问题应适用中国法C、应直接适用的法律限于民事性质的实体法D、法院在确定应当直接适用的中国法律时，无需再通过冲突规范的指引
- 8.甲乙均为罗马尼亚公民。甲定居中国，乙定居新加坡，双方在新加坡订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，法国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至中国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪一个选项是正确的？ （ ）选项： A:当事人双方都是罗马尼亚公民，该合同争议的诉讼时效应适用罗马尼亚法律; B:当事人选择法国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用法国法律; C:当事人在新加坡订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用新加坡法律; D:当事人选择由中国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用中国法律
- 9.甲乙均为罗马尼亚公民。甲定居中国，乙定居新加坡，双方在新加坡订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，法国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至中国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪一个选项是正确的？ （ ）选项： A:当事人双方都是罗马尼亚公民，该合同争议的诉讼时效应适用罗马尼亚法律; B:当事人选择由中国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用中国法律; C:当事人在新加坡订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用新加坡法律; D:当事人选择法国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用法国法律
- 10.德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司，后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用，下列哪些选项是不正确的？（ ） 选项：因合资公司登记地在中国，故应适用中国法|因侵权行为地在中国，故应适用中国法|因争议与中国的联系更密切，故应适用中国法|当事人可协议选择纠纷应适用的法律
- 11.中国甲公司与久居德国的法国人玛丽签订了一货物买卖合同，双方约定适用英国法。因双方争议得不到解决，甲公司诉诸中国某法院，依中国法，该争议已过时效，而依英国法则未过时效。依相关中国法律和司法解释，下列哪一选项是正确的？（） 选项： A、玛丽的行为能力适用法国法 B、本案在中国法院审理，应依中国法判断该案时效已过 C、合同适用何法律应当由法院来决定，而不能由当事人来选择 D、如该合同适用英国法律，则不应包括英国的法律适用法
- 12.德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司，后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？选项： A:因合资公司登记地在中国，故应适用中国法; B:因侵权行为地在中国，故应适用中国法; C:因争议与中国的联系更密切，故应适用中国法; D:当事人可协议选择纠纷应适用的法律
- 13.德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司，后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？A、因合资公司登记地在中国，故应适用中国法B、因侵权行为地在中国，故应适用中国法C、因争议与中国的联系更密切，故应适用中国法D、当事人可协议选择纠纷应适用的法律
